se ho vinto non ti dò più nulla da bere e la bottiglia me la tengo io
OK vuol dire che in quel caso mi terro' la gloria, piu' effimera del fragolino ma altrettanto saporita.
FG
Pubblicato 14 settembre 2006 - 01:48
se ho vinto non ti dò più nulla da bere e la bottiglia me la tengo io
Pubblicato 14 settembre 2006 - 04:31
Pubblicato 14 settembre 2006 - 04:37
...dicevo di un dettaglio, solo un dettaglio:
X Marika: sei completamente fuori strada, quello che tu dici ammuffito l'ho mangiato in insalata,![]()
X Annamaria: non basta indicare solo il genere, arri![]()
P.S. La soluzione la scriverò dopo che il tread rimarrà inattivo per diversi giorni
Crudo eh? Quindi deve avere la carne soda anche fuori dalla primissima giovinezza.
Resta da capire se sei un tipo che si mangerebbe crudo anche un fungo a carne molto virante al rosso nero o no.![]()
![]()
![]()
In questo secondo caso un'idea potrei anche avercela. Se effequa non mi frega il fragolino sul tempoper ora
Pubblicato 14 settembre 2006 - 05:02
Ciao,
credo che il dettaglio voluto sia la varietà della cyanoxantha che in questo caso dovrebbe essere peltereaui.
Sergio
Pubblicato 18 settembre 2006 - 03:46
Pubblicato 18 settembre 2006 - 04:07
Dopo un po' do meditazione, e nella speranza di assaporare il fragolino, ritorno pervicacemente sul quiz per un'analisi di dettaglio che spero mi porti piu' vicino alla meta.
FG
Pubblicato 18 settembre 2006 - 04:48
Pubblicato 18 settembre 2006 - 04:48
Dopo un po' do meditazione, e nella speranza di assaporare il fragolino, ritorno pervicacemente sul quiz per un'analisi di dettaglio che spero mi porti piu' vicino alla meta.
Partiamo dalla prima foto, appurato che l'intruso e' quello centrale messo a gambo all'aria, ed escludendo l'ipotesi di Russula aurata che e' stata fatta ma non mi convince affatto (lamelle non cosi' decorrenti, gambo non chiazzato di giallo), l'alternativa ad un Cantharellus potrebbe essere, per colori e portamento, uno steccherino (Hydnum repandum), ma sembra di vedere nettamente un imenio simillamellato e non puntinato, quindi resto dell'ipotesi che si tratti di un Cantharellus.
Ora, l'unica alternativa al cibarius e' l'eclettico e secondo me mal definito (vedi anche discussioni sul forum a riguardo) C. alborufescens, che e' stato nominato. Il dubbio potrebbe venire dal gambo bianco che contrasta un po' con le lamelle gialle, mentre nel cibarius tipico essi sono piu' o meno concolori. Comunque l'ipotesi alborufescens non mi convince. Resto percio' convinto che si tratti di C. cibarius
Veniamo alla seconda foto: l'intruso non puo' essere l'ultimo funghetto in basso a destra, che era stato chiamato Leccinum sp da un paio di interventi, poiche' l'autore ha detto trattarsi anch'esso di R. virescens. Ora, visto che TUTTE le altre sono evidentemente virescens anch'esse (vedi colore e screpolature evidenti), l'unico altro "diverso" e' il primo in alto a sinistra. Secondo me questo non puo' essere che una Russula verde diversa dalla virescens e quindi, se non sbaglio la conta, quattro alternative: cyanoxantha, heterophylla, aeruginea e parazurea.
I binomi (anzi, quadrinomi essendo l'insieme di due binomi) C. cibarius + R. cyanoxantha e C. cibarius + R. heterophylla sono stati proposti da me, mentre il C. cibarius + R. parazurea e' stato proposto da gevenni, l'unica abbinata che non e' ancora stata fatta esplicitamente e' quella di C. cibarius + R. aeruginea....
.... Dove ho sbagliato?
FG
Pubblicato 18 settembre 2006 - 05:35
Pubblicato 18 settembre 2006 - 08:12
OK vuol dire che in quel caso mi terro' la gloria, piu' effimera del fragolino ma altrettanto saporita.
![]()
FG
0 utenti, 1 visitatori, 0 utenti anonimi