Salta al contenuto


Foto

Regione Sardegna - Tutor Franklin


  • Discussione chiusa Questa discussione è chiusa
Ci sono 498 risposte in questa discussione

#491 Giovanni Satta

Giovanni Satta

    Responsabile Archivio Generale MICOLOGIA - Tessera n° 600

  • Soci AMINT
  • 4573 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Pubblicato 13 dicembre 2007 - 07:56

Ehm....visto che siamo "solo" a 52 pagine....se qualcun'altro ha altre foto da inserire....si spicci..prima della chiusura :aufsmaul_2: :D

:bye: Gev

#492 Felice Di Palma

Felice Di Palma

    Responsabile Aree Scientifiche MICOLOGIA - Tessera n° 426

  • Direttivo AMINT
  • 9716 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Residenza:Somma Vesuviana (NA)

Pubblicato 13 dicembre 2007 - 09:08

Ehm....visto che siamo "solo" a 52 pagine....se qualcun'altro ha altre foto da inserire....si spicci..prima della chiusura :aufsmaul_2: :D

:bye: Gev


Calma Giuà ... calma ... :harhar:

Felix.:bye:

#493 Giovanni Satta

Giovanni Satta

    Responsabile Archivio Generale MICOLOGIA - Tessera n° 600

  • Soci AMINT
  • 4573 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Pubblicato 13 dicembre 2007 - 10:29

Ehm....visto che siamo "solo" a 52 pagine....se qualcun'altro ha altre foto da inserire....si spicci..prima della chiusura :aufsmaul_2: :D

:bye: Gev


Calma Giuà ... calma ... :harhar:

Felix.:bye:


:aufsmaul_2: :aufsmaul_2: :ranting: ;)

:bye: Gev

#494 Francesco Rodriguez

Francesco Rodriguez

    Utente Junior

  • Member AMINT
  • SegnaleSegnale
  • 69 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Residenza:San Donato Milanese

Pubblicato 14 dicembre 2007 - 11:10

P.S.: vi risparmio le amanite (sarde) degli anni scorsi: da impazzire!

:00015014:


:aufsmaul_2: Come ce le risparmi....??? Noi le vogliam vedere!!! :thumbup: Ovviamente non qua...ma puoi aprire un Topic in:

Escursioni alla ricerca di Funghi

Ci contiamo??? ;)

Ciao Mauro


Una per tutte, ma non chiedermi che cos'è
:hang:

Immagine(i) allegate

  • Amanitopsis_378.jpg


#495 Gianni Pilato

Gianni Pilato

    Responsabile Archivio Generale MICOLOGIA - Tessera n° 66

  • Soci AMINT
  • 1624 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Pubblicato 15 dicembre 2007 - 07:57

Ciao Francesco, belle immagini ma qualcuna ha delle dominanti di colore, l'ultima in specialmodo mi sembra estremamente "magenta".

Mi sono permesso di riportarla a valori normali, giudica tu se i colori erano questi:

post_1960_1197670214mod.jpg

;) Gianni

#496 Francesco Rodriguez

Francesco Rodriguez

    Utente Junior

  • Member AMINT
  • SegnaleSegnale
  • 69 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Residenza:San Donato Milanese

Pubblicato 15 dicembre 2007 - 06:46

Ciao Francesco, belle immagini ma qualcuna ha delle dominanti di colore, l'ultima in specialmodo mi sembra estremamente "magenta".

Mi sono permesso di riportarla a valori normali, giudica tu se i colori erano questi:

post_1960_1197670214mod.jpg

;) Gianni

mi permetto anch'io ma..non c'è dubbio comunque che siamo nel gruppo delle Amanita vaginata sl.

:bye:
Salv


E' vero che, forse, c'è un po' troppo magenta ma per quel che ricordo non si discostava molto da quello che io vedo sullo schermo del mio computer. E' anche vero che è un immagine scannerizzata e, in più, il mio è un portatile con quello schermo odioso che appena ti sposti cambia. Comunque la correzione è veramente troppa in entrambi i casi. Inoltre mi permetterei di dire che, non conoscendo il soggetto, non si dovrebbero apportare correzioni di sorta perché è impossibile avvicinarsi alla realtà! Dal colore dell'erba o delle foglie non è opportuno perché non sono colori fissi, standard. Credo che sia meglio lasciare il colore iniziale facendo notare la dominante sperando che l'autore della foto abbia buona memoria. Ho comprato un nuovo scanner e prima o poi rifarò il lavoro. Per la cronaca l'aranciato sulla volva è assolutamente reale: io un "viraggio" di quel tipo non l'ho mai visto in un'Amanita.
Che appartenga alla sezione Vaginatae è indubbio ma, purtroppo, a me è assolutamente sconosciuta la specie. Richiede qualche ulteriore studio: magari l'anno prossimo............ . Franklin ne ha trovata una quest'anno durante l'incontro di Novembre. Specie nuova? (il nome me lo sono già inventato)

<_<

#497 Gianni Pilato

Gianni Pilato

    Responsabile Archivio Generale MICOLOGIA - Tessera n° 66

  • Soci AMINT
  • 1624 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Pubblicato 16 dicembre 2007 - 08:39

E' vero che, forse, c'è un po' troppo magenta ma per quel che ricordo non si discostava molto da quello che io vedo sullo schermo del mio computer. E' anche vero che è un immagine scannerizzata e, in più, il mio è un portatile con quello schermo odioso che appena ti sposti cambia. Comunque la correzione è veramente troppa in entrambi i casi. Inoltre mi permetterei di dire che, non conoscendo il soggetto, non si dovrebbero apportare correzioni di sorta perché è impossibile avvicinarsi alla realtà! Dal colore dell'erba o delle foglie non è opportuno perché non sono colori fissi, standard. Credo che sia meglio lasciare il colore iniziale facendo notare la dominante sperando che l'autore della foto abbia buona memoria. Ho comprato un nuovo scanner e prima o poi rifarò il lavoro. Per la cronaca l'aranciato sulla volva è assolutamente reale: io un "viraggio" di quel tipo non l'ho mai visto in un'Amanita.
Che appartenga alla sezione Vaginatae è indubbio ma, purtroppo, a me è assolutamente sconosciuta la specie. Richiede qualche ulteriore studio: magari l'anno prossimo............ . Franklin ne ha trovata una quest'anno durante l'incontro di Novembre. Specie nuova? (il nome me lo sono già inventato)


Mi scuso con Francesco, eviterò nel futuro, qualsiasi tipo di considerazione riguardo gli scatti altrui, però un'ultima cosa in questo caso concedetemela: è vero che foglie e l'erba non possono essere prese a riferimento, tanto è che non l'ho fatto.......però i bianchi possono servire allo scopo.
Nel metodo lavoro RGB il valore del bianco deve essere 255 per tutti e tre i colori, ho cercato nella foto originale il punto più bianco che ho trovato e questo risultava sbilanciato, ergo c'è una dominante.

Per questo mi sono permesso, di portare i bianchi verso il valore più vicino a 255..............urtando la sensibilità di Francesco.
Immagine.JPG


Rinnovo le mie scuse a lui e garantisco a tutti che NON MI PERMETTERO' mai più simili interventi
[/size].

;) Gianni

#498 Francesco Rodriguez

Francesco Rodriguez

    Utente Junior

  • Member AMINT
  • SegnaleSegnale
  • 69 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Residenza:San Donato Milanese

Pubblicato 17 dicembre 2007 - 10:09

E' vero che, forse, c'è un po' troppo magenta ma per quel che ricordo non si discostava molto da quello che io vedo sullo schermo del mio computer. E' anche vero che è un immagine scannerizzata e, in più, il mio è un portatile con quello schermo odioso che appena ti sposti cambia. Comunque la correzione è veramente troppa in entrambi i casi. Inoltre mi permetterei di dire che, non conoscendo il soggetto, non si dovrebbero apportare correzioni di sorta perché è impossibile avvicinarsi alla realtà! Dal colore dell'erba o delle foglie non è opportuno perché non sono colori fissi, standard. Credo che sia meglio lasciare il colore iniziale facendo notare la dominante sperando che l'autore della foto abbia buona memoria. Ho comprato un nuovo scanner e prima o poi rifarò il lavoro. Per la cronaca l'aranciato sulla volva è assolutamente reale: io un "viraggio" di quel tipo non l'ho mai visto in un'Amanita.
Che appartenga alla sezione Vaginatae è indubbio ma, purtroppo, a me è assolutamente sconosciuta la specie. Richiede qualche ulteriore studio: magari l'anno prossimo............ . Franklin ne ha trovata una quest'anno durante l'incontro di Novembre. Specie nuova? (il nome me lo sono già inventato)


Mi scuso con Francesco, eviterò nel futuro, qualsiasi tipo di considerazione riguardo gli scatti altrui, però un'ultima cosa in questo caso concedetemela: è vero che foglie e l'erba non possono essere prese a riferimento, tanto è che non l'ho fatto.......però i bianchi possono servire allo scopo.
Nel metodo lavoro RGB il valore del bianco deve essere 255 per tutti e tre i colori, ho cercato nella foto originale il punto più bianco che ho trovato e questo risultava sbilanciato, ergo c'è una dominante.

Per questo mi sono permesso, di portare i bianchi verso il valore più vicino a 255..............urtando la sensibilità di Francesco.
Immagine.JPG


Rinnovo le mie scuse a lui e garantisco a tutti che NON MI PERMETTERO' mai più simili interventi
[/size].

;) Gianni


Ciao Gianni. Mica detto che agli altri dia fastidio il fatto che tu ti prenda carico di proporre le varianti di un immagine. Io, personalmente, non lo farei. Va benissimo se lo fai notare: questo è utile a me come a chiunque altro faccia un errore o non si accorga. C'è sempre da imparare: la prossima volta starò sicuramente più attento, nei limiti delle mie capacità. D'altronde volevo essere un po' rapido nel far vedere a Mauro cosa può riservare la Sardegna dal punto di vista delle amanite e ho pescato in una cartella senza preoccuparmi troppo.

Sull'oggetto iniziale della nostra discussione si potrebbe fare un dibattito che esulerebbe un po' dal tema micofotografico ma potrebbe essere interessante: ci si conoscerebbe anche di più; siamo esseri umani con emozioni, sensibilità propria, bisogni ecc.
La tua nota sul colore era corretta, nulla da dire. La correzione, invece, era davvero eccessiva. Non concordo col metodo, perché tu parti dal presupposto che la carne del cappello di questo fungo sia bianca (255, 255, 255). Io ho provato qualche volta a fare questo mestiere ma sono rimasto spesso deluso. I sacri testi possono dire quello che vogliono ma il bianco puro credo che, in Natura, sia veramente raro. Purtroppo, scansionando le immagini, bisognerebbe essere veramente attenti a riprodurre i colori dell'immagine originale, sperando che non abbia dominanti particolari: quale pellicola non ne ha. La memoria è veramente fondamentale. Per il digitale, invece, mi sono ripromesso di comprare un cartoncino con la scala di grigi (e colori). Credo che sia l'unico sistema per riprodurre colori fedeli, piazzandolo a bordo immagine.

Al di là di tutto ciò la specie in questione rimane veramente interessante per il suo caratteristico viraggio: mi permetto di chiamarlo così perché è una colorazione aranciata che si intensifica dopo la raccolta, soprattutto con la manipolazione. Impressionante

Per rispondere a Salvatore: le Amanitopsis ( a me piace chiamarle così!) sono da suicidio!

:o

#499 Gianni Pilato

Gianni Pilato

    Responsabile Archivio Generale MICOLOGIA - Tessera n° 66

  • Soci AMINT
  • 1624 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Pubblicato 18 dicembre 2007 - 06:43

Francesco, come ho già avuto modo di dire, ti rinnovo le mie scuse, non era mia intenzione mortificare il tuo scatto ne tanto meno la tua memoria.

Più che ripetere che non mi permetterò mai più di commentare, se non specificatamente richiesto, e di toccare o ritoccare le foto altrui, non posso fare.

Per quello che mi riguarda, questo scambio di idee (non la chiamerei discussione) ha esaurito la sua valenza, la mia unica intenzione era quella cercare di eliminare una dominante di colore per meglio apprezzare i funghi proposti.

Il mio intervento non è stato appropriato in quanto lo hai ritenuto troppo correttivo, letta la tua opinione ho solo giustificato tecnicamente i parametri usati per la correzione.

Ho di nuovo fatto pubblica ammenda, quindi ai lettori non rimane altro che prendere atto che il tuo scatto originale è e rimane il più fedele a quanto tu hai visto sul campo e fissato sulla pellicola.

Non mi sembra ci sia altro da dire.

;) Gianni




1 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 1 visitatori, 0 utenti anonimi