Vai al contenuto

max&anto

Member AMINT
  • Numero contenuti

    3562
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da max&anto

  1. Ciao Mario,

    se le Ophrys sono "complicate", "imparerai" che invece le Epipactis sono spesso ...... indecifrabili!!

    Ma veniamo alla tua proposta:

    Portamento della pianta, pedicello con base "rossastra", forma e disposizione di petali e sepali, clinandrio bel strutturato, viscidio con masse polliniche coese e forma dell'epichilo mi portano a pensare si tratti di Epipactis helleborine.

    Un saluto da

    Massimo

  2. Ciao Baffo,

    ma non è che hai sbagliato strada e sei arrivato al Circolo Polare??

    Scherzi a parte, davvero un disastro e come dice Nicola, nella sua tragicità, documentazione davvero bella.

    La Natura crea e distrugge, è e sarà sempre così....

    Un saluto da

    Massimo

  3. Il caro Bruno è intervenuto mentre scrivevo la mia risposta.....

    Allora secondo te, Bruno sono tutte Ophrys incubacea subsp. brutia??

    Ho cercato in rete alcune immagini e devo dire che la tua ipotesi mi trova concorde.

    I caratteri che ho evidenziato però negli individui precedentemente segnalati, non mi convincono.....

    Un saluto da

    Massimo

  4.  

    Non ti fare problemi non sono permaloso, cerco di dare il mio contributo, ci provo, non sono una specialista, fai naturalmente tutte le osservazioni che ti sembrano più opportune e pertinenti.

     

    Il sito è sempre quello ragioniamo nello spazio di pochi metri quadrati, le piantine sono tantissime una accanto all'altra, so che in questa specie c'è molta variabilità ed a me sembrano tutte uguali.

     

    Grazie.

     

     

    Ciao Mario, così al volo per farti "rendere conto" delle differenze che personalmente ho rilevato dalle tue belle immagini:

    Osserva le immagini 16 e 17 (prendo queste due perchè sono "consecutive" e quindi più facilmente consultabili):

    Al di là della forma del labello che è estremamente variabile, guarda la differnte forma e disposizione degli pseudocchi....

    Grandi e ravvicinati nell'immagine 16 e piccoli e molto distanziati nell'immagine 17.

    E' molto diversa anche la forma del campo basale, compatto il primo e molto allugato il secondo. Oltretutto è differente anche la colorazione.

    Altro particolare che salta all'occhio è la disposizione del ginostemio rispetto al labello: nella prima immagine si vede che l'angolo formato è piuttosto chiuso mentre nella seconda immagine risulta molto più aperto.

    Apertissimo a discutere altri pareri....

    Un saluto da

    Massimo

  5. Ciao Mario,

    da un singolo scatto è veramente molto difficile esprimere un giudizio.

    Immagino tu non abbia a disposizione altri scatti.

    Non ricordi le dimensioni del fiore??

    Se ricordi dove hai effettuato lo scatto, nell'imminente stagione potresti ricontrollare la stazione e documentare con maggiori particolari le popolazioni.

    Potrebbe, dico potrebbe essere minipassionis (a colpo d'occhio è quella l'impressione che ho avuto) ma come ho già detto da una sola immagine è veramente difficile fare valutazioni.

    Vediamo se interviene qualche altro utente e come la pensa....

    Un saluto da

    Massimo

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza