Jump to content

Fonsat

Member AMINT
  • Posts

    223
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Fonsat

  1. Opterei per la serie 62, decisamente più prestante quanto a ricezione, anche in condizioni limite.

    Meglio ancora con le mappe TrekMap, ma le spese lievitano di piu'.

     

    :bye: Luigi

     

    Grazie Luigi,

     

    Il tuo parere pareggia il primo.....personalmente mi serve che mi riporti al pinto di partenza e che tracci ipercorsi che identifico. Oltre ad avere buona ricezione.....vedremo constagione nuova

     

    Ciao e grazie

  2. Ciao,

     

    io ho l'Etrex30 da due settimane...è semplice e fa da Dio quello di cui hai bisogno tu...oltre a tante altre cose...

     

    Saluti

     

    Ale

     

    Ciao Ale,

     

    grazie per il tuo prezioso consiglio: è proprio il genere di commenti che cercavo. Mi fa molto piacere sentire da te che l'Etrex30 funziona bene (era già la mia prima scelta, ora ancora di più). Penso prodprio che all'inizio della prossima stagione lo acqusiterò anche io

     

    ciao e grazie

  3. Brutto segno quando uno non si ricorda più le proprie fungaie.... ;)

    :194:

    Un abbraccione anche da Carla,

    :36:

    :) Gianni

     

    Ahahahahah grande Gianni....il problema non è per i boschi che frequento sempre e dove potrei andare ad occhi chiusi, ma per i tanti boschi nuovi che ogni anno visito assieme alla compagnia di quei pazzi dei miei soci. Mi piacerebbe poter tornare a colpo sicuro in "quel boschetto" che la volta prima ha dato tanto senza girare come un matto mezza valle....

  4. Buongiorno a tutti,

     

    avrei intenzione di acquistare un gps "serio" per la prossima stagione (intendo uno strumento che prenda il segnale dei satelliti anche nel bosco e che mi permetta di tornare senza problemi alla macchina avendola segnata come punto di partenza della mia escursione). Inoltre mi piacerebbe mappare le varie uscite per ritrovare i posti migliori.

     

    Da quello che leggo sui forum specializzati, attualmente senza spendere follie i due gps migliori sono quelli del titolo: il costo è simile, sui 200€ con il 62S che in realtà costa sugli 80€ in più e le preformance paiono paragonabili anche se l'etrex30 a quanto pare è un po' superiore come caratteristiche tecniche.

     

    Qualcuno ha esperienza con questi giocattolini?

     

    I vostri illuminati consigli saranno più che ben accetti

     

    ciao a tutti

  5. Urka Lord se da 2 faggi capisci subito che quelle erano le antenne hai un radar trapiantato in testa!! ;-)

     

    Quella foto l'ho proprio scattata sotto le antenne, anche se come sai pure ai tralicci si trovan bei funghi.

     

    Spero che tra breve potrò tornare a visitare quei posti in piena buttata.

     

    Ciao

    Riccardo

  6. Per finire, appena sotto il Fregarolo si trova Ventarola: un posto strano che può regalare raccolti da favola ma anche grosse delusioni nella stessa giornata

     

    Un saluto a tutti e buone ferie

     

    Riccardo

    post-3371-1249483183.jpg

  7. Allego qualche foto dei beneamati boschi mete di tante escursioni degli ultimi anni.

     

    Iniziamo con il Passo del Fregarolo: gran posto per i funghi e boschi spettacolari, eccone uno scorcio

    post-3371-1249483029.jpg

  8. Ciao Pastore,

     

    credo che tu abbia sbagliato sezione del forum: per questo tipo di discussioni di solito si usa la sezione Fotografia. Immagino che sposteranno il tuo post nella sezione dedicata.

     

    Per il consiglio.....beh non è facile: servirebbe qualche info in più.....vuoi una reflex, una compatta.....su che prezzo saresti orientato....diciamo che trovi buone compatte con tutte le funzioni che servono tra i 200 e i 300 € (Canon, Nikon, Panasonic, Sony....). per le refelx serve investire un po' di più, almeno 500-600 €

     

    Ciao

    Riccardo

  9. Foto splendida, ma questa non è una novità visto il fotografo.....e devo dire che la resa a 1600ISO è il dato tecnico che mi ha impressionato di più anche perchè, come hai detto tu, il file non compresso deve essere decisamente meglio!

     

    Devo decidermi a prender il 105 VR, volevo aspettare Natale, ma mi sa che lo piglio prima.......;-)

     

    Ciao e ancora complimenti

    Riccardo

  10. Grazie Luigi,

     

    Speravo nei tuoi preziosi consigli! ;-)

     

    Il 105 VR ho avuto modo di provarlo sulla D70: gran gran obiettivo davvero! certo un po' caruccio (per quanto questi acqusiti ultimamente cerco di farli negli USA per sfruttare il cambio favorevole $-€). Appena ne avrò la possibilità è il primo acquisto che avevo in previsione di fare in tema obiettivi.

     

    Per il resto son contento dell'estensione focale del 18-200, ma allo stesso tempo mi limita un poco sull'acquisto di altre ottiche visto che il pratica copre di già un esteso range focale. Dovrò decidermi a preferire la qualità e prendere obiettivi con luminosità migliore....

     

    La D200 era già una gran macchina, poi la D3 è davvero super.....ma per me era un po' troppo (anche considerando che sono un semplice appassionato con ancora tanto da imparare in tema di fotografia), giusto però che l'abbia presa un professionista come te!

     

    In attesa di ammirare ancora qualcuno dei tuoi fantastici scatti, ti mando un saluto

     

    Ciao

    Riccardo

  11. Come commento generale: gran macchina , non per niente viene definita la miglior reflex digitale semi professionale attualmente in commercio. Nessuna impostazione automatica (scordatevi le famose scene precaricate sulle altre digit): va fatto tutto in manuale o semiautomatico, ma una volta presa confidenza dà soddisfazioni....

     

    IO ho l'ho presa con obiettivo 18/200 3.5-5.6.....non il massimo ma un vetro discreto

     

    Ciao

    Riccardo

×
×
  • Create New...

Important Information