Fotofungaiolo77

eccoli tutti e tre:

3° edulis

borgo val taro settembre

2° edulis

ah dimenticavo:

il pinicola trovato ad albareto - settembre

l'edulis di prima in val masino - agosto

e questo edulis, alto lago di como - luglio

altra foto dello stesso

ora gli edulis

1°

.

altra foto dello stesso

buon anno a tutti.

inizio con l'unico pinicola degno di nota.

700 gr di purezza.

Urca..

Mi distraggo un attimo..

 

Allora: il Sigma 90 f/2.8 Macro "esiste". Non è un obiettivo recente. La D70 ha motore AF quindi non necessita di ottiche motorizzate per mantenere l'autofocus. Il problema è che a quel prezzo si prende molto meglio.. Io non lo prenderei.

 

Tamron 60 f/2: a quella cifra (intorno 450 euri) io prenderei senza dubbi il Nikon AF-S 60 Micro (con 40 euri in più). Non è detto, anzi, che F/2 sia sempre meglio!..

 

Discorso focale/bosco: i funghi (tranne i porcini a Borgotaro ) in genere sono fermi e spesso piccoli. Il bosco in genere non è piano ma presenta pendenza. Ora se mi allontano (per via della focale lunga) dal soggetto dovrò sollevare maggiormente la fotocamera per ottenere la stessa inquadratura data la pendenza: risultato minore stabilità, maggiori rischi legati al mosso. A me col 200 Micro e non in DX mi è capitato che dovendomi allontanare dal soggetto in modo eccessivo non avessi più lo spazio per fotografare (pianta alle spalle). A quel punto l'unica soluzione è spostare il soggetto. Ma non sempre è una belle idea! Se il soggetto ad esempio è una Mycena, spostarla significa spesso distruggerla..

Se poi dobbiamo fotografare un gruppo di Macrolepiota procera, con un 200mm ho bisogno di una pista di atterraggio..

 

Un 90mm in formato DX corrisponde ad un angolo di campo equivalente, in formato 36mm, di un obiettivo con focale di 135mm circa.. Ergo un pò lunghetto..

 

Un salutone.

Luigi

ciao Luigi, grazie per il consiglio ma a questo punto ho fatto 30, faccio anche 31, no?? quindi perchè dici che è meglio il nikkor 60 micro f 2.8 rispetto al tamron 60mm f 2.0 ?????

visto che ormai ero deciso per quest'ultimo, ora mi hai fatto titubare!!!!!

grazie ciao

ciao va bene se proprio ci tieni la foto fa schifo!!! :194: :194:

SCHERZO naturalmente!!! E' meravigliosa!!! i miei complimenti!!!! bravissimo!!!! :jawdrop: :clap:

ok grazie mille per i consigli!!!

appena comprato lo proverò e inserirò qualche foto!!

:bye:

Allora, in conclusione dopo aver visto vari articoli su internet sarei quasi convinto sul:

TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD [iF] Macro 1:1

L'unico dubbio ora è questo: mi hai detto che questo è supportato dalla nikon d5000!? giusto?

la dicitura (IF) vuol dire che ha l'internal focus, ovvero l'autofocus motorizzato che le permette di essere funzionante e guidato dal corpo macchina della nikon d5000 che invece non ha l'autofocus!!

però ho letto il libretto e parla di:

Obiettivi compatibili • AF-S e AF-I NIKKOR: supporta tutte le funzioni

• Gli obiettivi di tipo G o D AF NIKKOR non sono dotati di motore per la messa

a fuoco: sono supportate tutte le funzioni tranne l’autofocus

• Gli obiettivi non di tipo G o D AF NIKKOR non sono dotati di motore per la messa a fuoco:

supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II e l’autofocus

• IX-NIKKOR e AF-NIKKOR per F3AF: Non supportato

• Tipo D PC NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto alcuni modi di ripresa

• AI-P NIKKOR: supporta tutte le funzioni eccetto la misurazione Color Matrix 3D II.

• Senza CPU: autofocus non supportato. Possono essere utilizzati in modo M, ma l’esposimetro non funziona

• Obiettivi con apertura massima di f/5.6 o superiore: è possibile l’utilizzo del telemetro elettronico

a questo punto dimmi se sbaglio, me ne devo fregare di cercare un obiettivo con la dicitura (AF-S o AF-I ) perchè quelli sono codici usati solo per il nikkor!!?? giusto?

se è così, vada per il tamron 60mm e grazie infinite!! ciaooo

grazissime Mauro!! ora vedrò di cercare in quella direzione e poi vediamo cosa trovo! quando ho sottomano qualche modello provo a farvelo vedere come gli altri 2 sopra e così prima di comprarlo potrò beneficiare del vostro consiglio!!

in fondo non si tratta mica di briciole!! son sempre bei soldini!!

grazie mille. ciao

forse ci sono!! :lighten0im:

ho trovato questo:

"TAMRON Obiettivo SP AF 60 mm F/2.0 Di II LD [iF] Macro 1:1

Esplora tutti i confini della fotografia, con l'obiettivo SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD [iF] Macro 1:1 di Tamron !

La sua focale, equivalente a quella di un 93 mm argentico, offre un grande confort d'utilizzo fino a 23 cm di distanza, per catturare un'infinità di dettagli senza avvicinarsi troppo al soggetto e mantenendo quindi una certa spontaneità d'immagine.

La grande apertura f/2 del Tamron SP AF 60 mm Macro autorizza inquadrature confortevoli anche a bassa luminosità o ritratti eccezionali, sublimati da uno sfondo sfuocato. La posizione f/22 permette invece di conservare una grande profodnità di campo, particolarmente utile nel grande piano.

Infine, la messa a fuoco interna gli permette di conservare una lunghezza fissa, facilitandone le regolazioni e il trasporto

Compatibilità Reflex Nikon digitali

Costruzione ottica (lenti/gruppi) 14 / 10

Messa a fuoco minima 23 cm

Diametro filtro 55 mm

Accessori in dotazione Paraluce ¦ Tappo

Dimensioni 73 x 80 mm

Peso 400 g

quel IF è quello che dicevi, giusto??

con questo avrei l'autofocus utilizzabile, giusto? e ha luminosità anche maggiore, giusto? f 2 contro f 2.8 del tamron 90!!

grazissime ancora

 

devo dedurre che tale obiettivo non mi permetterà di usare l'autofocus??

 

 

Esatto, ben dedotto, non a caso cita la D40/D40x che hanno la stessa "configurazione" della tua D5000, le ottiche che hanno motore interno in genere si chiamano "IF" che sta per Internal Focus"

Ciao Mauro

ciao, scusami, quindi af = autofocus e vuol dire che con la d5000 è ok, a meno che come per il suddetto obiettivo, sia specificato che non è compatibile!! giusto?

o deve essere per forza "IF" per poter utilizzare l'autofocus?

però se è così come mai il nikon 18-55 vr che ho e che funziona in autofocus ha dicitura AF ??

grazie ciao

Ciao,

ho la D5000. Ma il tuo quesito prescinde il corpo macchina che usi.

 

 

La scelta, per "fotografare i funghi", cade su obiettivi "non molto lunghi" (come focale).

Ideale il 60mm micro (qualsiasi modello Nikon).

Il Tamron 90mm è ottimo, un filo lungo (nel bosco, in pendio, più è lunga la focale più problemi avrai data la pendenza del terreno e la distanza maggiore dal soggetto).

 

Buona luce.

Luigi

ciao, grazie per la risposta!!

non ho capito però questo concetto!!

una focale lunga, come questo 90, non dovrebbe permettere di star + lontano di ad es. un 60 e quindi in pendenza, vista a volte la impossibilità di avvicinarsi troppo,

dovrebbe aiutare!!??

con un 60 mi dovrei avvicinare di + e quindi sdraiarmi!!??

o forse per focale intendi proprio "l'oggetto obiettivo" in se, che nel caso del 90 è + lungo di qualche cm??

grazie

Correttissimo Mauro, la D5000 non gestisce l'autofocus di ottiche sprovviste di motore AF non avendo nel corpo il motore AF appunto. Quindi le ottiche AF o AF-D sono compatibili ma solo in modalità manuale (peraltro, a trovarle, costano molto meno e sono ottime ugualmente se si opta per un uso manuale).

 

Le ottiche DX, personalmente, mi fanno venire l'orticaria..

 

Il Sigma 50 è una buona alternativa.

 

Un salutone.

Luigi

innanzitutto grazie a tutti!!

su quest'ultima citazione mi sorge una domanda!!

un obiettivo con la dicitura AF quindi non sarebbe compatibile con la d5000 in modalità automatica?????

niente autofocus??

e allora come faccio a capire se un obiettivo ha il motore interno di autofocus, se la scritta AF non mi indica appunto questo?????

scusate ma è da poco che mi sto interessando agli obiettivi e ancora certe cose non mi entrano in testa!!

quindi riporto l'articolo dell'obiettivo in questione :

"TAMRON Obiettivo SP AF 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1

L'obiettivo SP AF 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 di Tamron rappresenta l'evoluzione del famoso obiettivo 90 mm macro tradizionale della casa costruttrice. Compatibile con le norme Di, è ideale sia per la fotografia tradizionale che per quella digitale. Beneficia di un trattamento della superficie perfezionato per realizzare delle foto di grande qualità, in particolare per i ritratti, grazie al diaframma a 9 lame in grado di restituire una resa sfumata degli sfondi ed una maggiore nitidezza del volto del soggetto.

Sia per la macro che per la fotografia in modo teleobiettivo 140 mm, l'SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1 offre un alto livello di prestazioni ed una grande maneggevolezza

Compatibilità Tutte le reflex Nikon serie D (eccetto D40/D40x)

Costruzione ottica (lenti/gruppi) 10/9

Messa a fuoco minima 29 cm

Diametro filtro 55 mm

Accessori in dotazione Parasole, custodia

Dimensioni 71,5 x 97 mm

Peso 405

devo dedurre che tale obiettivo non mi permetterà di usare l'autofocus??

non che mi dispiaccia usare il manuale, però visto che devo ancora comprarlo, meglio prenderne uno che ne sia provvisto!!no?

grazie

ciao Roberto io il 55 l'avevo eliminato subito dal parco obiettivi e avevo preso un 60, volevo cambiarlo ma guardandomi in giro i prezzi erano abbastanza altini e così ho ovviato con i tubi di prolunga per i particolari estremi ma perde un pò di luminosità che si ovvia con il lavoro in manuale e la post, sempre che la D5000 lo supporti il 60 macro, ma questo te lo possono dire i guru del forum

 

Marika

Ciao, si in effetti il 18-55 è poco luminoso e per macro fa molta fatica!! anche se per panorami va benissimo!!!

il 60 non lo considero per il semplice fatto che il 90 per assurdo costa di meno, almeno nei negozi dove frequento io!

infatti trovo il tamron 90 mm a 315 euro, che ho visto in giro a 460 euro e simili!! quindi sarei + indirizzato su quello, sempre che qualcuno del forum mi dia buone recensioni!!! grazie ciao

splendida foto!!!!!! :jawdrop:

salve ragazzi, i funghi sono finiti!!eh! vabbè giusto buttiamoci sulla nostra macchina fotografica e vediamo come migliorarla e prepararla per fare delle fotografie fichissime dal nuovo anno!!

se qualcuno avesse o conoscesse la mia macchina fotografica potrebbe risolvermi un dilemma!!

nikon d5000 con obiettivo nikor 18-55 vr

ebbene vorrei fare naturalmente delle belle foto macro, nitide e luminose!!

senza dover ipotecare la casa!!

ho visto ad esempio il TAMRON Obiettivo SP AF 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1

ho letto molte opinioni ma spesso mi confondono e basta.

ho capito ad es.che lo stabilizzatore per un ottica ad una lente non serve o comunque serve a poco, che devo guardare la luminosità ( f 2.8 sembra buono), il rapporto macro ( 1:1 ok) e l'auto focus ( af ) che qualcuno però dice che nel macro non serve tanto in quanto spesso si mette a fuoco manualmente per una precisione migliore!

giusto?

sapreste dirmi se il suddetto obiettivo è ok o se conoscete qualche obiettivo migliore? lasciando perdere il nikor 105v di qui parlano tutti ma che costa un patrimonio!

un ultima cosa , ho visto anche il sigma 17-70mm macro! che mi permetterebbe di sostituire in tutto l'obiettivo che ho ed usare solo quello!! ma la mia domanda è: è un obiettivo macro o è solo una dicitura sul nome e fa macro come il mio 18-55 vr e quindi a quel punto inutile!!

naturalmente il mio obiettivo è fare fotografie nitidissime dei nostri amati funghi e fiori!!

scusate la lunghezza ma sono un po confuso!! grazie ciaoooo

boletus aestivalis

luglio 2010 - valtellina

Cantharellus cibarius

giugno 2010 - costiera dei cech - valtellina

ciao quella macchina fotografica l'ho avuta fino ad una settimana fa!!!

la macchina non è male, anche se devo dire che , adesso, avendo comprato una reflex nikon, non c'è proprio paragone!!!!

comunque il difetto di quella macchina è la vibrazione!! anche se c'è l'opzione antimosso , devi tener fermissima la mano mentre scatti, altrimenti viene 8 su 10 mosso!!

poi naturalmente se la foto è scattata senza appunto l'effetto mosso, verrà molto bella!!

come diceva stanch il cavalletto sarebbe moltissssssssssimo utile, soprattutto con quella macchina!!

ripeto, io con la reflex non ho avuto + alcun problema di effetto mosso!! anche in auto, a 150 km/h, mia moglie, che è una chiavica a fotografare, ha fatto

una trentina di fotografie tutte fermisssime!!!

ed un'altra cosa, proprio come dice stanch, usa iso massimo 100 o il rumore sarà eccessivo e disturberà non poco l'effetto finale!!

ciao ciao

raduni? volentieri!! anzi volentierissimi!! stupenda la foto della ranocchia!! è proprio vero!! quando cerchi la natura per fotografarla , spesso è lei che viene da te!!

peccato che non sia anche così per i funghi!! ahah ciao ciao

mamma mia quanti "benvenuto"!!

grazie di cuore ragazzi è un piacere conoscervi!!!