Vai al contenuto

umberto

Member AMINT
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    1233

  • Iscritto

  • Ultima visita

 Tipo di contenuto 

Messaggi pubblicati da umberto

    che cos'è?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato

    Confesso,non ho voglia di andare a cercarlo,sono reduce dalla preparazione delle valigie con mia moglie :martello2::martello2:

    Certo che potete capirmi vi chiedo un aiuto :beg:

     

    Prato altitudine 1000 mt circa in cerchi,saette,file,praticamente dovunque e in tutte le forme possibili.

    Odore fungino sapore credo nessuno ma avevo appena assaggiato una russola piccantissima e beccava ancora

    post-14567-071268000 1286487775.jpg

    post-14567-069228900 1286487801.jpg

    Hygrophorus Russula?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato · Ultima modifica: , umberto

    Consultando la galleria di Pietro e considerando ciò che ha fatto presente Marika,gli arrossamenti sulle lamelle,non ho più dubbi H.erubescens

     

    CIAO CIAO :bye::bye:

     

    davvero, adesso, non hai più dubbi? Beato te .... a proposito ... tu li chiami (erroneamente) arrossamenti .... ma sai in realtà cosa sono quelle macchie rosso-vinoso in questa specie (ed anche in quelle del suo Gruppo) che tu consideri "determinanti" per riconoscerla? sai che nascono completamente bianchi? se fosse davvero un arrossamento, arrossirebbe anche da giovane! .... allora?

     

    ciao

    Ok chiedo perdono,mi sono espresso male,la fretta è sempre cattiva consigliera :martello2::martello2:

    Di dubbi ce ne sono sempre quando parli di funghi,giusto ieri sera ne avevo mille sul pinicola trovato,diciamo che considerando quel ritrovamento ai successivi e prendendo in considerazione "gli aiuti" e le opinioni il fungo in questione POTREBBE trattarsi di H.erubescens.

    Chiaramente senza analisi microscopica la determinazione rimane nel campo delle ipotesi,l'unica considerazione che posso fare riguarda il primo pensiero che ho avuto dopo il primo assaggio: il pensiero era "ma come si fa a mangiare un fungo così amaro" tutto qui.

    Ti chiedo scusa la mia non era presunzione ma inesperienza,quando sei alle prime armi capita di sbagliare l'importante è non perseverare :rolleyes::rolleyes:

    CIAO CIAO e grazie per avermi fatto notare la cosa :bye::bye:

     

    ok, no problem ... interessante sarebbe che rispondessi però alla mia domanda ... o magari qualcuno degli intervenuti ... la domanda era: cosa sono in realtà tutti quei puntini rossi di questo gruppetto di funghi? Magari Marika, che ha molta esperienza su questa specie, forse potrebbe rispondere ... ciao

    Se ti riferisci ai puntini rossi della foto ho una pallida idea,su altri funghi ritrovati successivamente non erano presenti,anche sezionati,quello della foto era così,l'altra metà si trovava dieci centimetri più a valle,non so se rotto dai soliti fungaioli "maldestri" o da qualche animale,ho pensato che i puntini fossero dovuti alla rottura

    Se invece ti riferisci ad altro allora :o:o mi arrendo

    CIAO CIAO :bye::bye:

    Hygrophorus Russula?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato · Ultima modifica: , umberto

    Consultando la galleria di Pietro e considerando ciò che ha fatto presente Marika,gli arrossamenti sulle lamelle,non ho più dubbi H.erubescens

     

    CIAO CIAO :bye::bye:

     

    davvero, adesso, non hai più dubbi? Beato te .... a proposito ... tu li chiami (erroneamente) arrossamenti .... ma sai in realtà cosa sono quelle macchie rosso-vinoso in questa specie (ed anche in quelle del suo Gruppo) che tu consideri "determinanti" per riconoscerla? sai che nascono completamente bianchi? se fosse davvero un arrossamento, arrossirebbe anche da giovane! .... allora?

     

    ciao

    Ok chiedo perdono,mi sono espresso male,la fretta è sempre cattiva consigliera :martello2::martello2:

    Di dubbi ce ne sono sempre quando parli di funghi,giusto ieri sera ne avevo mille sul pinicola trovato,diciamo che considerando quel ritrovamento ai successivi e prendendo in considerazione "gli aiuti" e le opinioni il fungo in questione POTREBBE trattarsi di H.erubescens.

    Chiaramente senza analisi microscopica la determinazione rimane nel campo delle ipotesi,l'unica considerazione che posso fare riguarda il primo pensiero che ho avuto dopo il primo assaggio: il pensiero era "ma come si fa a mangiare un fungo così amaro" tutto qui.

    Ti chiedo scusa la mia non era presunzione ma inesperienza,quando sei alle prime armi capita di sbagliare l'importante è non perseverare :rolleyes::rolleyes:

    CIAO CIAO e grazie per avermi fatto notare la cosa :bye::bye:

    Hygrophorus Russula?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato

    Seguendo Candusso e condividendo le considerazioni di Massimo ipotizzerei meglio Hygrophorus erubescens var. erubescens, habitat e sapore confermerebbero, ciao,

    Pietro

     

     

    Piero, io rimango nella mia ipotesi ... non vedo nessuna sfumatura gialla in nessun esmplare .... e così come sono stati manipolati per quell'altarino ... se fosse erubescens qualche macchia gialla la dovremmo vedere ...

     

    ciao

    Ricapitolando,non presentavano nessuna sfumatura gialla però altri esemplari rinvenuti in punti diversi e che avevano le stesse caratteristiche erano decisamente amari,molto amari,se posso permettermi quelli della foto(il primo ritrovamento)a me parevano un pò vecchi e forse certe caratteristiche le avevano um pò perse.

    Dai libri che ho consultato e dalle foto direi che il fungo è molto più simile all'H.erubescens che all'H.russula ma il mio giudizio conta poco sono ancora troppo inesperto

    Ciao e grazie a tutti

    Hygrophorus Russula?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato

    E' il suo sosia di alta montagna

    probabile H. erubescens...

     

     

    Ciao umberto,

    nella mia ultima escursione in montagna anch'io ho notato un fungo con quelle colorazioni del pileo.

    Ho pensato a Hygrophorus Russula ma poi mi son chiesto che non era possibile in considerazione

    dell'habitat sotto conifere. :)

     

    A questo punto non e' da escludere che sia un Hygrophorus erubescens var. erubescens. :)

     

    Grazie mille ad entrambi, anch'io visto l'habitat nutrivo molti dubbi in proposito,dubbi ora risolti

     

    CIAO CIAO :bye::bye:

    Ciao Nicola

     

     

     

    Lyophyllum fumosum ?

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato

    Sembrerebbe il solito L. decastes..

    secondo la mia esperienza su castagno-faggio al 80 % e' sempre lui...

     

     

    :icon_gazza: Potremmo sempre essere nel 20% rimanente...!

    A mio giudizio questo potrebbe essere il "vecchio" Lyophyllum conglobatum (Vittad.) Bon, (si veda la base dei gambi) ora da tutti riconosciuto come Lyophyllum fumosum (Pers.) P.D. Orton

    Ciao Mauro

     

     

    :icon_gazza: Potremmo sempre essere nel 20% rimanente...!

    A mio giudizio questo potrebbe essere il "vecchio" Lyophyllum conglobatum (Vittad.) Bon, (si veda la base dei gambi) ora da tutti riconosciuto come Lyophyllum fumosum (Pers.) P.D. Orton

    Ciao Mauro

     

    Concordo

    Massimo

    Grazie mille a tutti e tre,sempre gentilissimi,CIAO CIAO Umberto

    CATATHELASMA IMPERIALE

    in Foto dei funghi da determinare Anno 2010

    Inviato · Ultima modifica: , umberto

    ciao Umberto,

    anch'io confermo la tua ipotesi, in che habitat l'hai trovato?

    Ennio.

    L'ho trovato vicino all'acqua dove il pendio si faceva più piano,sotto abeti bianchi e faggi,zona cmq molto mista non ha piante prevalenti,la particolarità è che l'ho trovato in 5 diversi posti(sempre con le stesse caratteristiche) e vicino c'era sempre una ceppaia di faggio(forse un caso)

     

    Ciao ciao Umberto

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza

  I accept