VIVER

Siamo in alta Badia a 1900 mt

Sembra il fiore del tarassaco,ma è più grosso circa 10 cm

il loro diametro è 2mm, e se a qualcuno (senza fare nomi) Biraghi serve il secco, lo porto con me a Comano.

Da un giro infruttuoso in Oltrepo, ho notato questi piccoli ....funghetti

Altro scatto

 

 

Ciauuuu a tutti,

Gianni

ecco la foto ottenuta, ma non è un granchè,il sole intorno c'è ancora,ci voleva un ombrellone da spiaggia.

Bellissimoooo...

ma lo sai che sto cercando un ombrellino bianco da 6 mesi e non ci riesco???!!!!

Ottimo per attenuare le luci ma non metterle totalmente in ombra.

In effetti oltre ad attenuare la luce la diffonde pure, rendendo l'immagine più morbida e meglio illuminata...

salut

Giulio:clapping:

Ciao Giulio anche per me trovare l'ombrellino bianco è stata una cinquina al lotto, nemmeno i cinesi li tengono più, per fortuna me lo hanno procurato da fuori regione, anche se un vecchio fotografo mi aveva detto : bastano vecchie bacchette d'ombrello e un bel pezzo di raso bianco, filo e ago, lo pieghi ed è leggero, ma io sono pigra a fare queste cose....e devo dire grazie all'amico che me lo ha procurato

 

Marika

AMMARIKAAA....a me l'ombrellino bianco è stato regalato dalla nuora, e sai dove lo ha preso...in Liguria (non ricordo dove di preciso)....però..VIVER...l'ombrellino c'è, con un paio di giarrettiere e calze a rete. :213:

Gli ombrellini bianchi si trovano al mercato,se la bancarella che li vende non ne ha di bianchi,basta chiederli e te li procurano per la settimana dopo al prezzo di 2-3 euro.

l'interno un po sfilacciato

mi sembra un fungaccio piuttosto comune,ma conciato così mi sembra,almeno fotograficamente interessante

è alto 12 cm e il cappello 10,intorno c'erano una decina di piccolini

intorno a casa mia ho raccolto questo

Osservando bene il centro,non si nota alcun forellino eppure da li uscivano le spore. Cmq ho conservato il secco se può servire

Ho tentato di fotografare la sporata, ma non si capiva se avveniva per contatto o tocco o random

In quel di Paderno d'Adda, l'unico fungo che ho trovato oggi , scoperto per caso,proprio perchè mi ha sbuffato in faccia una nuvoletta di spore che partiva dall'ombelico.

++

stavolta ti serve il fresco? beeh ma allora ditelo,ti devi accontentare del secco,se ti può aiutare aggiungo qualche altra foto

sarà giromitra? se può servire ho conservato il secco

cercavo morchelle e ho trovato queste

12) Le 3 foto a confronto La prima: 3740 kb,la seconda 224 e la terza 67,e sull'ultima si intravedono le scalette e i pixel quadrati.

Conclusione: pur essendo un veterano di Photoshop fin dal 1994, quando devo ridimensionare intere cartelle di foto verticali e orizzontali insieme con 3 clic di mouse, non ho dubbi, uso sempre RESIZE PICTURES. Spero di esser stato elementarmente chiaro nella spiegazione e se qualcuno vuole sapere come si fa a realizzare queste ...istruzioni fotografiche, basta chiedere. Ciao tutti

 

 

Ciao Vittorio.... per riduzioni veloci, non importanti in termini di resa uso un'altro programmino, simile a quello che usi tu, il nome è solo RESIZE, si trova in rete è free ed è molto semplice da usare.

Per riduzioni dove cerco un pò più di qualità ovviamente uso Photoshop, (oggetti avanzati).

 

Una domanda.....non capisco perchè dici.... "pur essendo un veterano di Photoshop fin dal 1994, quando devo ridimensionare intere cartelle di foto verticali e orizzontali insieme con 3 clic di mouse, non ho dubbi, uso sempre RESIZE PICTURES.

Per una questione di velocità o di qualità??

 

Le tre foto che hai confrontato hanno ingrandimenti diversi forse è per questo che quella a 67 px si vede scalettata... ha un'ingrandimento al 600%.

 

 

Uso R.P. per la velocità ma anche perchè mi permette di controllare velocemente per quale dimensione optare per mantenermi al di sotto dei 250 kb, come spiegato sopra,quindi anche qualità.

Le ho postate apposta allo stesso ingrandimento per far vedere la differenza fra i 224 kb e i 67 appunto controllati in fase di ridimensionamento con R.P.

12) Le 3 foto a confronto La prima: 3740 kb,la seconda 224 e la terza 67,e sull'ultima si intravedono le scalette e i pixel quadrati.

Conclusione: pur essendo un veterano di Photoshop fin dal 1994, quando devo ridimensionare intere cartelle di foto verticali e orizzontali insieme con 3 clic di mouse, non ho dubbi, uso sempre RESIZE PICTURES. Spero di esser stato elementarmente chiaro nella spiegazione e se qualcuno vuole sapere come si fa a realizzare queste ...istruzioni fotografiche, basta chiedere. Ciao tutti

11) Questa è l'originale ridotta a 224 Kb, non è molto dettagliata perchè è stata fatta ad 800 ISO con 1/10 f.4,5 a mano libera

10) Riprendo la foto 1303 che in origine è 3740 kb e faccio il ridimensionamento in "Custom 1600" e senza spuntare l'ultima casellina lascio fare la copia nella stessa cartella a 224 kb. Questa mi sembra una dimensione molto più ricca di informazioni e dettagli.

9) Controllo dell'andamento.Prendiamo per es.la foto 1303 che si è ridotta a 67 kb, ecco perchè ho usato il procedimento descritto sopra

8) Ora rifaccio tutto da capo spuntando la risoluzione "medium 800x600" come si fa con Photoshop

7) spunto la risoluzione "large 1024" e vedo che ora sono tutte inferiori

6) Ora seleziono solo quelle che superano i 250