orionmax

e poi:

dalla passeggiata di sabato alla Cona ho portato solo queste 2 foto di interesse di questa sezione. La qualita' della foto e' quella che e' ma si tratta di un super crop di due esemplari molto lontani anche per un 400mm che e' un 640mm sulla mia 20D. Si tratta di un Chiurlo, mi pare non ancora citato in questo forum. Maschio o femmina? Maggiore, minore o chiurlottello?? Mah... in base ai miei due testi sembrerebbe un maggiore (becco, dimensioni rispetto all'anatra li' vicino, colorazione testa...) ma veramente non so dirlo. Magari qualcuno in forum lo sa.

Due note interessanti: il chiurlo maggiore maschio ha il becco piu' corto di quello della femmina cosi' maschio e femmina possono cercare animaletti nel fango a profondita' diverse senza dover frequentare zone (velme) differenti. Che astuta la natura!

L'altra nota e' che il Chiurlo e' estremamente diffidente verso l'uomo e che pertanto e' una specie di simbolo della natura incontaminata ( cito il libro "La Foce dell'Isonzo")

un saluto a tutti

orionmax

Foto Massimo Ramella

Isola della Cona, Riserva regionale Foce dell'Isonzo

be', non possiamo che essere felici che tu ci abbia preso gusto! Complimenti! (altro che la foto che sto per postare io ha ha ha ---lol---)

Ciao

orionmax

caro gianluca

grazie per i complimenti.

Come puoi vedere, quando ho delle foto significative per la sezione Uccelli le metto li'. Sempre dalla passeggiata di sabato mi restano 2 foto di bassa qualita' per la difficolta' di posa, ma interessanti perche' di un uccello non ancora presente in forum. Queste 2 le postero' tra gli uccelli. La foto delle oche selvatiche e quella dei gabbiani mi sembravano valere piu' esteticamente che per motivi "scientifici" e di documentazione.

Ciao!

Massimo

non solo "non restano sospese per noi" ma io ero in un canneto e non le ho viste arrivare. Ho solo sentito il rumore delle ali ed ho puntato piu' o meno in verticale dove speravo che sarebbero passate. In questo ho avuto fortuna e ho scattato nel brevissimo istante in cui sono state visibili prima di tornare ad essere nascoste dalle canne (in realta', tecnicamente, ero un un fragmiteto ).

per quanto riguarda le critiche alla composizione esse sono pienamente giustificate.

Ciao!

orionmax

grazie gianni!!!

orionmax

e questa....

Uniche due foto (decenti) di volatili scattata sabato all'isola della Cona. Quelle in volo sono oche selvatiche (Anser anser). Poi ci sono i gabbiani ed un misto di anatidi. I volatili erano davvero lontani per il mio 400 (e non avevo neanche il 1,4x).

Un salutone,

orionmax

bei panorami! Da un punto di vista fotografico, l'ultima mi piace piu' delle altre.

Ciao, orionmax

ed infine con farfalla.....

!!!

ancora gli stessi...

ma eccoli qui i fiorellini "veri" !!

Nel mio precedende post vi ho scritto "l'antefatto"...qui mi limito a mostrarvi le foto fatte a fiorellini con il 100-400 senza tubo di estensione. In effetti mi pare che il 100-400 non sia male per fotografare fiori anche senza tubo da 25 (il cui uso implica un pedaggio in fatto di polvere sulla finestra del cmos)

Un salutone

orionmax

be'...e' vero questi non sono fiorellini....

Cichorium intybus (Cicoria)

Ieri sono andato alla Cona per fare qualche foto dopo un lungo periodo di attivita' ridotta. Ho portato solo il 100-400 perche' a) volevo fotografare volatili, non volevo portarmi altro peso oltre quello gia' considerevole di 20D+100-400+Manfrotto190.

All'ultimo pero' mi sono ricordato del post di seriola(ciao Mario!) e mi sono portato anche il Kenko 25. Questo non pesa....

Ecco qui qualche foto con il 100-400 + 25, tanto per documentazione. In effetti per quello che pesa, il 25 e' utile. Pero' devo dire che se avessi avuto il mio fido 100 f/2.8 macro sarei stato + contento. Inoltre ho trovato il 25 piu' di soddisfazione su focali piu' corte (50 f/1.8 II, p.es.) dove l'ingrandimento e' maggiore e dove posso sfruttare l'apertura massima ben piu' luminosa di quella del 100-400. Il vantaggio principale della combinazione 100-400+25 si ha fotografando gli insetti, secondo me. Si raggiunge il rapporto di ingrandimento 1/3 standosene ben distanti.

In ogni caso, in un altro thread postero' anche qualche foto fatta con il 100-400 senza 25, tanto per confronto.

Ciao!!!

orionmax

Epilobium hirsutum (Garofanino d'acqua)

davvero belle piante e belle foto!

ciao

orionmax

grazie per il giretto! Posti bellissimi!

Ciao

orionmax

al di la' degli aspetti botanici, le foto sono molto belle. Complimenti!

Ciao

orionmax

non sono un ornitologo, ma mi pare proprio un airone cenerino.... lo si vede di frequente in tutte le zone d'acqua. Tipici i colori, in particolare nelle foto e' evidente la caratteristica macchia nera dalla "spalla".

Ciao

orionmax

ahhhh... che belle foto. Qualche giorno fa sono andato su dei prati che so essere pieni di questi fiori per trovare una foto "giusta". Benche' ci sia andato in condizioni di luci buone, non sono riuscito a trovare la soluzione del problema colchicum autumnalis. Vedo che tu invece l'hai trovata....complimenti!

tanti cari saluti,

orionmax

Grazie a tutti! Sono contento che qualche foto vi sia piaciuta perche' mi permette di condividere l'atmosfera davvero suggestiva della giornata settembrina. Ero li' qualche giorno fa, l'8 settembre. Un giorno ho fatto la passeggiata lungo la Drava, l'altra sono andato in cima all'Alpe di Villaco che era una vita che vedevo dal basso senza mai decidermi ad arrivare in cima. Ovviamente ho delle foto anche di quella giornata....

Un salutone

orionmax

ps luciano: anch'io ho fatto quasi tutto il Drau Radweg in bici, anche se non in un'unica gita. E' molto bello. In effetti io ho le carte delle ciclabili della Carinzia che e' un vero paradiso per i ciclisti.

foto 7 (ultima)

orionmax

foto 6

foto 5

foto 4