talmamax Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Ciao a tutti, Quando metto a fuoco il monitor mostra una immagine perfettamente nitida, scatti con 10" autoscatto, Modalità manuale, , apertura f/8,0, nella revisione il soggetto è scarsamente a fuoco e manca di luce e nitidezza. Chi mi può dire qualcosa a proposito di questo mio problema? potrebbe essere un limite della Canon nelle riprese in sottobosco con poca luce? Grazie anticipatamente per le dritte che mi saprete dare. :34: Antonio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giulio Martino Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 ciao Antonio perchè non metti qualche foto? così vediamo meglio? Giulio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
talmamax Inviato 5 Novembre 2010 Autore Share Inviato 5 Novembre 2010 ciao Antonio perchè non metti qualche foto? così vediamo meglio? Giulio Puoi visionarle sella R.N.R. della regione Calabria di Novembre. Un abbraccio Antonio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mauro Cittadini Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Antò... miracoli delle Canon!!! Su display sembrano foto eccezionali (e piccolo e molto contrastato!) poi le vai a vedere a monitor e... Che abbiano implementato una funzione del tipo "guarda quanto è fica 'sta foto dal display!!" Scherzi a parte... fuoco, luminosità e definizione sono tutti parametri indipendenti! Comincia a vedere bene se per caso l'autofocus non fosse posizionato sul punto più vicino alla lente che... quasi mai è quello centrale! Quindi va' attivata l'autofocus area e spostato il quadratino/cursore per ogni eseigenza di ripresa. Poi del resto ne parliamo! Mauro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giulio Martino Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Allora per quanto riguarda la luce sembra che sia ok, cioè non è sottoesposta o in minima parte. Per la nitidezza si, vedo un problemino. Il soggetto è leggermenete sfocato è potrebbero essere due i problemi. O hai sbagliato a mettere a fuoco, ma non credo, oppure c'è un problemino di back focus, cioè una staratura dell'ottica dal sensore. Infatti se noti bene lo sfondo dell'immagine è più a fuoco del soggetto. Questo in genere capita più con le macchine reflex, magari con un'ottica va bene e con altre no.. Potrebbe anche essere una caduta che ha fatto staccare qualche lente. In ogni caso devi vedere se il difetto lo fa sempre a quale focale e prova pure con diverse aperture di diaframma.. Se vuoi puoi mandarmi anche dei files più grandi per posta elettronica e vedo.. ciao Giulio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mauro Cittadini Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Insisto... è sbagliato in punto di messa a fuoco! Invece di essere posizionato sulle foglie alla base del porcinazzo è sulle foglie di aspago! Mauro Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giulio Martino Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Insisto... è sbagliato in punto di messa a fuoco! Invece di essere posizionato sulle foglie alla base del porcinazzo è sulle foglie di aspago! Mauro questa ipotesi l'ho presa in considerazione pure io ma ce la può confermare solo Antonio... Antò ci sei? Giù Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
titto Inviato 5 Novembre 2010 Share Inviato 5 Novembre 2010 Ciauuuuu, Antò! Non prendertela con la tua Canon: la Nikon è anche peggiore..... Ho scaricato varie foto e, in merito alla prima, penso che il problema sia aver messo a fuoco fuori dal range per quella distanza/zoom. Cerco di spiegarmi meglio: se zoomi molto, la definizione degli gli oggetti vicini, va a farsi benedire. Tutte le bridge hanno dei limiti e l'esasperata ricerca di zoom sempre più forti porta a queste conseguenze. Un esempio Canon è il paragone tra G9 e G10: un nostro caro amico aveva la G9 e faceva foto che la G10 non era in grado di fare, eppure macchina identica tranne che nell'ottica: G9 con zoom di pochi " X ", G10 (anche più costosa) con zoom esasperato. Nikon non è da meno: la P90 ha range di distanza a seconda del n° di " X " inseriti; se un soggetto è posto a 15 cm, l'uso dello zoom è limitato a pochi ingrandimenti, altrimenti la definizione VA - VA - VUMAAAAAA Per noi se non si vuole adottare una reflex, serve una macchina con pochi ingrandimenti, n° di pixel non molto alto (rumore), sensore piuttosto grande.... L'uovo di Colombo? Certo, solo che commercialmente non rende, quindi non ce le faranno mai... Qualcuno sta provando con Bridge ad obiettivi intercambiabili: sperem... Gianni Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
talmamax Inviato 6 Novembre 2010 Autore Share Inviato 6 Novembre 2010 Grazie a tutti, ma penso che abbia ragione Mauro, perchè il limite sono io che non avevo afferrato bene come gestire le funzioni dell'autofocus, ora che ho capito come settare e spostare il quadratino verde, beh spero di non tediarvi più, vado a fare due scatti di prova, e poi ci risentiamo... Antonio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giulio Martino Inviato 8 Novembre 2010 Share Inviato 8 Novembre 2010 Grazie a tutti, ma penso che abbia ragione Mauro, perchè il limite sono io che non avevo afferrato bene come gestire le funzioni dell'autofocus, ora che ho capito come settare e spostare il quadratino verde, beh spero di non tediarvi più, vado a fare due scatti di prova, e poi ci risentiamo... Antonio meglio così.. ciao a presto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.