cantharellus

Divertente 'sto gioco (soprattutto i funghi da spiaggia tropicali del Pres.).

Fa venire la voglia di parteciparvi.

E siccome sono un malato per la composizione, ho un po' ritagliato la foto, centrando il sole e la linea dell'orizzonte.

Poi, naturalmente, i gusti personali ed i pareri sull'estetica sono scritti sull'acqua.

Antonio

Altra foto di Grifola frondosa (Dicks.) Gray (1821), con veduta dell'imenio.

Altitudine: 750 m. Crescita alla base di Castagno. Clima: umido e piogge da due-tre giorni dopo un lungo periodo di secco.

Grifola frondosa(Dicks.) Gray (1821)

Pare che sia ottima sott'olio.

Antonio

Ho votato per la versione a colori, che, anche se l'acqua è sporca (e chi l'ha detto che l'acqua pulita è più fotogenica?), rende molto meglio il rapporto tra definito (sopra l'acqua) e indefinito (sull'acqua). Mi piacciono i colori che si riflettono sull'acqua sotto la barca in basso. E trovo anche interessante la composizione. Il vuoto tra le due barche mette in moto lo sguardo, creando una tensione dinamica.

Complimenti per la foto.

Antonio

Lo dicevo io che... qualcuno...stava sicuramente trovando porcini ed altro nel medio-basso Lazio!!!  

<{POST_SNAPBACK}>

In realtà i Monti Lucretili sono a Nord-Est di Roma, approssimativamente tra Tivoli e Scandriglia.

Antonio

Gli stessi visti con altra angolazione.

Antonio

Ciao Tom

meno male ti fai vivo

 

vorrà dire che i PORCINI ce li posterai la prossima settimana!

e non mettere le foto dell'anno scorso furbacchione.

 

 

 

Graziano   Lomazzo

<{POST_SNAPBACK}>

In attesa dei porcini che Tom sicuramente posterà, ne metto due trovati nel Parco dei Monti Lucretili.

Bosco di castagni, altitudine 800 m.

Boletus aestivalis

Trovati il 19/05/2006 ai margini di un sentiero, bosco di castagni, località Monte Flavio

Altitudine: 800 m.

Calocybe gambosa (Fr.: Fr.) Donk

Complimenti, un lavoro eccezzionale... veramente!

Anch'io sono interessato alla domanda posta da Marika. Inoltre, avendo visto che in alcune ricette (polenta morchelle e salsicce) si parla di morchelle secche, vorrei sapere:

1. se seccandole si eliminano le sostanze termolabili tossiche;

2. se vanno prima bollite e poi fatte asciugare e poi seccate.

3. se queste procedure sono indicate per tutte le specie di morchelle.

Antonio

Si tratta di una Nutria (Myocastor coypus). Della Famiglia dei Myovastoridae, è originaria del Sud America, ed importata per la sua pelliccia. Nelle sue prime apparizioni, è stata scambiata per un Ratto gigante. In realtà, ad eccezione della coda cilindrica e non piatta, è più simile al Castoro. Ha zampe posteriori palmate e denti incisivi sporgenti. Nella Riserva è abbastanza facile incontrarla, sia in acqua che sulla terraferma. E' animale erbivoro.

Antonio

... ecco arrivare un solitario nuotatore...

...nella placida tranquillità delle acque tiberine...

Facendo una passeggiata lungo le sponde del "biondo" Tevere, nella Riserva Tevere-Farfa...

Potrebbe essere Xerocomus chrysenteron. Nelle screpolature si percepisce una carne rosata.

Antonio

I bambini sono sempre soggetti interessanti da fotografare...se poi hanno in mano

tanti piccoli ombrellini giapponesi...ancora meglio!

Ma sono tutti tuoi??

 

Ciao Marika

<{POST_SNAPBACK}>

No, solo due, (la terza ed il quarto da sx) e sono già abbastanza, credimi.

La cosa singolare è che quando i greci ci hanno visto tornare con i cesti pieni (e non solo di... ombrellini giapponesi), sono inorriditi, dicendoci che erano tutti velenosi!

Una delle più memorabili mangiate di funghi.

La foto non è di quelle da concorso fotografico, ma, per me, è un fantastico ricordo.

regole per regole, allora il colpaccio  sarebbe mettere l'occhio al centro della spirale aurea! 

 

per quanto riguarda i terzi, bisogna definire gli elementi dell' immagine a cui si affida la divisione. Un colombo con sfondo uniforme non puoi spostarlo molto fuori centro: che te ne fai di un aumento della parte priva di significato dell' immagine (sfondo uniforme)?. Piuttosto, io definire testa/collo come elemento di divisione dal corpo tondo/ali. Sono gli elementi piu' importanti: sia cromaticamente che psicologicamente - gli occhi sono l' elemento principe di un ritratto. Secondo questo schema la posizione del colombo nella foto iniziale di Salvatore era abbastanza ok. Secondo me andava lasciato un po' piu' di spazio in alto, eventualmente. Cosi' ci si sarebbe avvicinati alla testa in centro della spirale aurea definita dal corpo del piccione.

 

Naturalmente ad onta della parvenza tecnica del mio commento, io non sono un tecnico: la parvenza e' proprio parvenza. Io in realta' cerco di inquadrare in modo che poi la foto mi piaccia...non sto a fare troppe misure. A posteriori e' vero pero' che le foto che vengono meglio sono quelle che si avvicinano alle famose regole compositive.

 

 

orionmax

<{POST_SNAPBACK}>

Prima di leggere l'equilibrata risposta di Orionmax, mi ero messo a giocare con l'immagine di Salvatore.

Prima di applicare regole compositive, che normalmente si applicano in fase di elaborazione, bisognerebbe chiedersi cosa vogliamo dall'immagine, e cosa il soggetto esprime.

Qui abbiamo un piccione abbastanza pieno di se. Se ne sta solidamente sul suo lampione, e ci guarda (con aria di sfida? aggressivamente?).

Dovremmo esprimere, con l'immagine, quello che cerca di comunicarci il soggetto.

La regola dei terzi viene in genere applicata per dinamizzare l'immagine, se questa si presta a tale operazione. Il nostro piccione non sembra comunicare una sensazione di dinamismo, ma di ferma determinazione, forse con una punta di presunzione.

Al di là degli aspetti psicologici del pennuto, ho fatto una elaborazione dell'immagine, ritagliandola secondo il rapporto del numero Ø (1,618033989.....) che è alla base del rapporto chiamato Sezione Aurea.

Le righe in rosso sono dislocate secondo la regola dei terzi. I nove rettangoli che ne derivano sono anch'essi, naturalmente, in rapporto aureo (base/altezza= 1,618...)

Da notare la conformazione spiraliforme (in base logaritmica) del corpo del volatile.

Poi si potrebbero passare mesi sul concetto di "intuizione" e per quali ragioni una "forma" si può definire gradevole o no.

Le tue foto dei piccioni mi hanno stimolato a fare alcune considerazioni di carattere compositivo.

In una immagine, l'occhio è portato a dirigersi verso il centro.

Su questo tema vi sono numerosi studi, che si rifanno alla Psicologia della percezione (Gestalt Psicology. A tal proposito cfr. "Il potere del centro" di R. Arnheim)

Mi sono permesso di giocare in questo senso con la tua immagine (foto n. 1).

Come si vede nella seconda immagine, "ritagliata", il soggetto della foto sembra compositivamente più centrato.

Naturalmente, in termini compositivi, entrano in gioco aspetti che possono essere soggettivi (asimmetrie, dinamicità dell'immagine, ecc.), il che rende il tutto opinabile secondo i gusti e le inclinazioni di chi guarda l'immagine.

Comunque il mio intervento può stimolare i giudizi e la discussione.

Altra immagine

Aggiungo due foto di Sarcoscypha coccinea, trovata ieri vicino al fosso di Civitella San Paolo (RM).

Io non ne ho mai trovati (forse perché non li so individuare, forse perché sono sfortunato, forse perché è passato qualcun'altro prima). Mi piacerebbe sapere se crescono anche nel Lazio.

P.S.: Siamo sicuri che a Vallombrosa crescono?!?

Altra immagine.