Vai al contenuto

Claudio Angelini

Soci AMINT
  • Numero contenuti

    3226
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Claudio Angelini

  1. Non so se conoscete questa specie ... nel nostro sito non l'ho mai vista e nemmeno l'ho sentita nominare nelle varie discussioni ... almeno così mi pare ... ma potrei sbagliarmi ... si tratta di KHUEHNEROMYCES LIGNICOLA.

     

    ... mi pare una specie importante da presentare per le seguenti ragioni:

     

    - non esiste solo la K. mutabilis ...

    - si tratta di un sosia di Galerina marginata

    - è specie abbastanza comune, almeno dalle mie parti in montagna e in questa stagione. Molto più comune di quanto si pensi ... basta sapere che esiste e cercarla su ceppaie marcescenti di conifere ....

    - si riconosce per l'UMBONE acuto sempre presente nel cappello, solitamente molto più evidente che nella raccolta qui presentata, per le lamelle FITTE e BASSE (come fosse una Collybia con lamelle marron), per il GAMBO che diventa ROSSO mano a mano che invecchia e per l'assenza degli odori, sia di K.mutabilis che di G.marginata.

     

    Se ricapita un'altra volta al Gruppo (è già capitata per 3 lunedì consecutivi!), rifaccio le foto della microscopia ... che mi sono venute male (ero senza occhiali ...) ... comunque, anche se brutte, scusatemi, vi metto una foto delle spore ... tanto per capire che, almeno, non si tratta di una Galerina.

     

     

    KHUEHNEROMYCES LIGNICOLA - con cappello idratato

    post-1080-1181154790.jpg

  2. Dal Trentino, toni bruno rossastri in particolare al disco, gambo slanciato e che che si allarga progressivamente con alla base una volva inguainante biancastra all'esterno e rosastra all'interno, non è nel suo tipico habitat ma mi sembra proprio lei, Amanita fulva, cosa ne pensate?

    Piero

    Direi proprio di si ... anche se sulla maggior parte degli esemplarei dovrebbe essere presente un evidente umbone a punta sul cappello. Guarda quà ...

     

    ciao :bye:

     

    PS: la volva aranciata nella parete interna potrebbe far pensare a crocea var. subnudipes ... ma non è l'habitat giusto ...

    post-1080-1163502704.jpg

  3. Perchè ti chiami in campo? Mica sei Galli :D e poi Galli nella sua opera rinvia la sinonimia ad un generico pensiero scientifico di non ben precisati autori e quindi.................dimostra ben poco, ciao, :)

    Piero

     

    Scusate ... ma della Flora Agaricina Neerlandica nessuno dice nulla? E' oggi considerata il miglior riferimento biblio in campo europeo per i generi che fin'ora sono stati trattati ... per cortesia rispondete a tono e non solo a quello che vi fa comodo ... se non avete quest'opera ... non è un problema mio .... mi avete chiesto i riferimenti biblio ed io ve li ho dati citando come prima fonte quella della Flora Agaricina e non il Galli ... e poi che l'index non lo confermi .... sappiamo che l'index non è aggiornato e vale per quello che vale ...

     

    riciao

     

    PS: mi avete dichiarato guerra?

    PS2: cosa vuol dire che mi chiamo in campo?

  4. Se possibile mi piacerebbe avere i riferimenti relativi alla "letteratura più recente" di cui parli.

     

    Grazie

    Gianni

     

     

    Eccomi ...

     

    <<Flora agaricina neerlandica vol. 5 - Il Genere Agaricus>> ove viene confermato ciò che affermo per entrambi le specie. Nella monografia del Galli sul Genere Agaricus è invecie confermata solo la sinonimia tra bresadolanus e romagnesii (questo ultimo dato lo cito a memoria perchèho prestato il libro ad un amico).

     

    Grazie per la fiducia che mi dimostrate sempre. :194:

     

    Ciao a tutti :hands49:

  5. Intervengo ancora sul complicato genere agaricus. Ero intervenuto tempo fa ... in merito al gruppetto sivaticus-langei-haemorrhoidarius ... ricordate?

     

    Beh, consultando la letteratura più recente su questo genere (in continua evoluzione ... per fortuna in senso semplificatorio) risulta intanto che:

     

    1- Agaricus silvaticus e haemorrhoidarius sono stati (giustamente) sinonimizzati.

    2- Agaricus bresadolanus e romagnesii altrettanto giustamente sinonimizzati.

     

    Penso che tra breve ... il loro numero si ridurrà ulteriormente.

     

    Ciao a tutti.

  6. Sapevo che i quiz venivano vinti da chi rispondeva (correttamente) prima degli altri al quesito posto! :wall::wall:

    E invece la mia risposta (corretta) che ha preceduto quella di Bernypisa di ben 6 minuti (e dico 6) non è stata nemmeno presa in considerazione. :furious::furious:

    Scherzi a parte, sono contento di aver, per una volta, e seppur con molti aiuti ed indizi, determinato correttamente un fungo. :clap::clapping:

     

    Saluti a tutti dall'Abruzzo

     

    :hands49::hands49: Diego

     

    Hai ragione ... avevi risposto prima tu ... ma non prorpio correttamente nel senso completo ... avevi scritto solo il genere della mosca e non la specie ... comunque moralmente hai vinto tu ... i miei complimenti erano per tutti e due ... ma non l'avevo specificato ... chiedo venia! :beg:

     

    Non prendertela ... qui si combatte ed è una guerra mediatica :194: ... in senso buono, naturalmente ... :207: io potrei per esempio lamentarmi che nessuno mi ha detto ... mmmh, bel quiz ... proprio interessante ... proponi sempre delle cose interessanti ... ecc. ... ma non mi sento deluso per questo ... sono abituato ... con il carattere che mi ritrovo poi :whistling: ... siete già abbasdtanza buoni a sopportarmi ... questo perchè non mi conoscete di persona ... altrimenti sono sicuro che mi .... :106:

     

    Guarda per esempio la discussione sul "sulphureus" della settimana scorsa... molti provano a mettermi in discussione ... quando poi fornisci a quelli che ti avevano "attaccato" la dimostrazione delle cose ... cioè che erano loro i poco informati sui fatti ... non si scusano o ammettono di aver sbagliato ... nulla ... tacciono ... è normale ... così è la maggior parte della giente anche nella vita reale .... se ricordi la discussione dell'anno passato sull'Amanita caesarea quando parassitata da Mycogone rosea ... i soliti sapientini ... bla bla bla ... poi fornisci loro la bibliografia di dove sono scritte le cose che affermi ... e nulla ... tacciono ... per cui per via telematica ... è facile fraintendere ed avere delusioni rispetto alle aspettative ... per cui non prendertela più di tanto ... anche se so che fa un po' di rabbia. :furious::flowers:

     

    Ciao e complimenti per aver per primo indovinato il quiz! :clapping:

  7. Accidenti.. la soluzione mi rende contento! :0123:

     

    Per essere un debuttante allo sbaraglio ci avevo azzeccato con Ganoderma..  :)

     

    Tra l'altro, avevo postato foto del G. applanatum (determinato in quel caso da Piero) in bella mostra sul ceppo della mio povero albicocco nel giardino di casa a Milano...  :)

     

    Un saluto. Luigi.

     

    :hands49:

     

     

    Non troverai la mosca nei Ganodema lipsiense (=G. applanatum) di pianura .... ma solo in quelli in montagna ... almeno a quanto mi risulta per esperienza diretta ... ma sai oggi ... è facilissimo essere smentiti ... (menomale!).

     

    Ciao e ... bravo. :clapping:

  8. Visto che ti sei impegnato a non fucilare  :eek: nessuno posso provarci

     

    Hydnellum? ( peckii o ferrugineum ) ?

     

    :hands49: annamaria

     

     

    Mi spiace ... siamo ancora distanti dall'aver indovinato ... :thumbdown:

     

    Mi pare giunto il momento di dare allora un aiutino ... tutte quelle palline che si vedono nella parte imeniale, altro non sono che delle specie di galle ... cioè sono la reazione del fungo quando vengono depositate le uova di un insetto ... quale insetto? Poi quando la larva è matura .... fora l'involucro (vedi foto ... alcune delle palline hanno un foro!) ... e prende il volo! Questo è uno dei pochi esempi (l'unico che io conosco ... ma potrei sbagliarmi) di simbiosi tra un fungo e un insetto-dittero ... per cui quando si trova un fungo lignicolo fatto a forma di mensola che nella parte imeniale presenta queste "fucilate-impallinate" ... si fa subito la determinazione ... sia del fungo che dell'insetto che ha provocato questo fenomeno ... :207:

     

    Adesso aspetto i nomi ... il Genere è Ganoderma.... :whistling:

     

    :hands49:

  9. Di quale risposta parli ? quella di effegua?

     

    se si, quella c'è ancora :)

     

     

    marinella buona notte :)

     

     

    Hai ragione c'è ancora la risposta di effegua ... dal PC di casa era sparita mentre da un'altro c'è ... ricontrollerò 'stasera nel mio ... sicuramente mi sono sbagliato ...

     

    A proposito ... perchè non partecipi al quiz? ... secondo me è una cosa che sai ... "son cose da donne" .... e "fimmena" tu sei? ... Lo dico in senso positivissimo ... qui non si tratta di speculare su caratteri determinativi del fungo ... ma di una curiosità simpatica che ho visto rimanere impressa soprattutto alle donne del nostro gruppo micologico ... che una volta capito ... questa cosa non la dimenticavano più ... :tetta3mt:

     

    ciao :hands49:

  10. Tento.. basta che non venga fucilato per le cavolate..

     

    Ganoderma sp oppure Fomitopsis sp..  :974:

     

    Vabbè. L'ho detto.  :)

     

    Un saluto. Luigi.  :hands49:

     

    Non hai detto cavolate ... anzi ... e poi ... anche le avessi dette, che ci importa, siamo quì per divertirci ...

     

    Il fatto è che se tu guardi quello che c'è da vedere ... proposto in maniera evdentissima ... risali al nome del fungo ... non solo al Genere ... ma a nome e cognome ... parti dalla risposta di effegua ... soffermati sulle "fucilate" ... se non son pallini di fucilate ... cosa saranno? Aspetto nome e cognome del fungo! :beg:

     

    Ciao :bye:

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza