Claudio Angelini

grazie Piero

ciao

ciao

....

mi hanno portato questa raccolta da determianre ...

Habitat prealpino con abeti e faggio, odore leggermente farinaosi, forte sapore di farina ....

Nessuna macchia di colore alla base del gambo ...

mi confermate Tricholoma squarrulosum?

grazie

ciao

con questo tipo di foto ... non sivede quello che serve ed icolori sono sparati ... non reali

ciao

 

 

prova controllare Scleroderma areolatum

ciao

Potrebbe starci. Sono molto simili dal punto di vista macroscopico. Qualche autore pone l'areolatum più comune in ambiente nordico. In ambiente mediterraneo il verrucosum. Le immagini postate sono in ambiente mediterraneo. Grazie del parere. , Nino

da quanto ho imparato, ma potrei sbagliarmi andando a memoria e come spesso mi succede ultimamente, la carne rosata del peridio dovrebbe essere tipica di areolatum

come sempre, la micro ci darebbe più certezza ... guarda che con quella forma a uovo schiacciato non è da escludere nemmeno S_bovista!

ciao

prova controllare Scleroderma areolatum

ciao

non è un Tricholoma ....

guarda qua la scheda di Tom...

http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=76951

ciao

viscidus .... tipico del larice ....

era da un po' che non vedevo foto in battuta del sole ... pensa che una volta si facevano tutte così ... i libri degli anni 70 era d'uso comune fotografare cos' i funghi ... che nostalgia! jejejeje

sono Clitocybe nebularis ...

ciao

mi pare altro genere ... ma non sono esperto di Mixo

ciao

per me Hygrophorus eburneus var. quercetorum .... ciao

no, a mio parere non dici una stupidaggine... la penso anchio cosi se mi confermi che non c'era annerimento delle squamette ... nella foto parrebbe di ... non so ... se ci fosse annerimento delle squamette del pileo allora andremmo su un'altra specie.

ciao

è lui ... ciao

allora ok per rdicata ... ciao

ma... il cappello era viscido?

si dovrebbe essere impolitus

ciao

Ciao Claudio e grazie mi sembrava un saponaceum che altre volte ho trovato e riconosciuto ma il portamento di questo fungo è meno massiccio e piu' regolare non ho preso in considerazione la specie da te citata puntando subito su saponaceum e molte caratteristiche mi tornavano ora vado a controllare.

Credo proprio che hai ragione non conoscevo questa specie.

saponaceum non ha mai fibrille innate sul pileo ...

ciao

non vedo le echine ... ovoidea mi piace di più ...

ciao

 

 

 

Mi piacerebbe ci fosse una applicazione dove, inserendo i segni caratteristici del fungo che interessa identificare, venissero proposte le immagini dei funghi compatibili con quella descrizione e poi naturalmente la scheda relativa per affinare la ricerca (e alla fine anche imparare).

 

 

 

 

c'è ...Mykokey ... è scaricabile gratis ... ma ti servirà a poco perchè non conosci i caratteri dei funghi che devi inserire nella chiave ... per esempio in questo caso, mai potrebbe essere un Leucocoprinus come dici, in quanto questo genere ha il bordo del cappello fortemente striato con striature che arrivano fino ad oltrepassare la metà del raggio del cappello ... carattere assente in questa tua raccolta ... per cui ... ti devi studiare almeno i caratteri morfologici dei funghi (caratteri del cappello e relative possibili decorazioni, caratteri del gambo e relative decorazioni possibili, caratteri delle lamelle, dei veli, ecc.) ... nelle chiavi non devi inserire i caratteri che ti hanno colpito di più, ma quelli che servono ... altrimenti la chiave ti porta a tutt'altro genere ... purtroppo è così ... non ci sono scorciatoie allo studio preliminare teorico ...

ciao

 

PS: è una Macrolepiota ...

in quale parte d'Itallia l'hai trovato????

dalle mie parti questa specie non l'ho mai trovata ... non vedo reticolo sul gabo e non ci dici se aveva odore di farmacia alla base del gambo ... potrebbe essere un Boletus impolitus

ciao

escluderei saponaceum ....

le sfumature ramate sul pileo suggerirebbero un Tricholoma arvernense, ma non siamo in habitat alpino con conifere ...

per cui siamo nel gruppo del Tricholoma sejunctum ....

più che l'odore, servirebbe il sapore ... che comunque dovrebbe essere farinoso ... sia sapore che odore ...

ciao

probabile ochraceomaculata ...

ciao

 

Eh però senza aiuto, io non vado da nessuna parte ...

Ciao

i funghi non si imparano uno per uno .... ma devi prima darti un inquadramento teorico per riconoscere almeno i principali Generi fungini... poi, all'interno dei vari Generi, i principali gruppi, poi,all'interno dei vari gruppi, le principali specie ...

non ci sono scorciatoie ... solo con lo studio teorico preliminare si va da qualche parte in micologia ...

In questo caso, per esempio, lamelle bianche, libere al gambo, assenza di velo generale: si tratta di un fungio che possimo metterlo nella famiglia (virtuale) delle Lepiotaceae in senso largo del termine .... i principali Generi di questo gruppo sono Lepiota, Macrolepiota, Leucoagaricus e Leucocoprinus ... a questo punto devi studiarti le caratteristiche di questi generi ed allora scoprirai che non può essere una Lepiota, come dice giustamente Lillo .... non esistono Lepiota con gambo bulboso alla base e con quel tipo di anello ... (ti consiglio per questi generi di funghi il libro che ha scritto Lillo - "Funghi Agaricoidi")

ciao

no ... questa non è la lilacea .....

ciao