Vai al contenuto

Claudio Angelini

Soci AMINT
  • Numero contenuti

    3226
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Claudio Angelini

  1. ed io invece penso di avere ragione ....

    la domanda è ... avete mai visto una olivascens o pseudolivascens vere?

    guarda quà ... queste sono delle procera inzuppate come le tue ... verificate micro ...

    comunque pensala come vuoi ... io ho dato un mio parere su una questione che ho studiato a suo tempo ed ho fatto qualche verifica micro su alcune raccolte...

    poi, la certezza la dà solo il DNA ...

    ciao

    post-1080-0-96445500-1444579397.jpg

  2. anche Macrolepiota fuliginosa arrossa sotta la cuticola del gambo quando scorticata... meglio dovresti dire che la carne dell'intero fungo arrossa se sezionata ... non basta solo scalfirla ... Poi, ci sono anche altre Macrolepiota forse ancora più o al pari tossiche di quelle arrossanti ... mi riferisco a quelle inverdenti sulla superficie del cappello ... Macrolepiota olivascens e pseudolivascens ... e che non arrossano se sezionate!!!!! quindi come al solito con i funghi le cose sono più complicate di quello che sembra e semplificare al massimo non è sempre corretto ...

     

    in ogni caso la commestibilità la stabiliscono i micologi delle ASL ... qui non diamo giudizi di commestibilità ... solo tentiamo una determinazione ... che senza dati micro e descrizioni macroscopiche complete sono quasi sempre approssimativi .... anche se spesso ci prendiamo .... jejejejje

     

    diventa micofilo ... e non micofago! eri partito bene all'inizio del post dicendo che tu i funghi li fotografi e basta ... e adesso mi sei caduto sulla padella!!!!!

    ciao

  3.  

    Quindi se ho ben capito in questa foto dovrebbe essere una Macrolepiota Mastoidea e non una Procera perchè ha il gambo liscio e non zebrato ed ha l'anello semplice e non doppio...

     

     

    per confermarti dovrei vadere il disegno delle squame del cappello che sono anche più minute rispetto a procera e di colore più chiaro ed un umbone particolarmente pronunciato .... il Genere Macrolepiota non è cos' semplice come si crede comunemente ... ci vuole tanta prudenza ...

    ciao

  4. mah ... così da distante senza vedere i particolari delle lamelle e della base del ganbo non è facile ...

    vedo degli ingiallimenti sulla suerficie del cappello... un anello non doppio ...

    con molta approssimazione ... direi tutt'altra specie ... un Agaricus ... Agaricus augustus?

    ma potrei sbagliare ... hai altre foto più da vicino e da altra angolazione?

    ciao

  5.  

     

    si ci può stare ma averla tra le mani si dovrebbe sentire la sua "compattezza" . Occorre sempre cercare di descrivere il più possibile i funghi che si vuole identificare.

    Max

    Effettivamente la mia descrizione non è stata esaustiva. Il piccante è venuto fuori non subito. L'odore non sono riuscito ad inquadrarlo. Ne ho parlato con il mio amico Nino Mannina che conosce abbastanza bene i funghi del nostro areale. Lui ci vede una normale russula chloroides. Il rapporto carne lamelle, più o meno 2/1 nel caso in esame, sembra dargli pienamente ragione. Nino

    :bye:

     

     

    ti ringrazio di non avermi tenuto in considerazione ... comunque, a dispetto del tuo amico, confermo R_delica.

×
×
  • Crea Nuovo...

Important Information

Termini d'uso Informativa sulla riservatezza