bruno51

Sono d'accordo con Massimo, splendidi soggetti e foto molto nitide. Ciao, Bruno.

Molto, molto belle Nino, un vero spettacolo. Complimenti per le foto e per i bellissimi soggetti. Un saluto, Bruno.

La Spezia, Aprile 2013. Alcune "maritima" parzialmente apocromiche e in parte lusiformi. Ciao Bruno.

Ciao Luciano, bella domanda. A mio parere dobbiamo sempre tener presente una intera popolazione, che presenti caratteri abbastanza omogenei per poter esprimere un giudizio. Cioè, se in una stazione tutti gli esemplari hanno le stesse caratteristiche, escluso ovviamente la normale variabilità, che tutte le orchidee hanno, e in special modo le Ophrys, allora possiamo parlare di un taxon "particolare" o "diverso" dagli altri. Sempre a mio avviso, non possiamo prendere un singolo esemplare di una stazione del Friuli o del Modenese, che ha caratteristiche simili al taxon in oggetto e chiedersi se non appartenga anche lui allo stesso tipo, e magari gli altri cento esemplari della stazione sono completamente diversi e appartengono chiaramente a un altro taxon o "specie". Anche sul nostro Appennino Reggiano e Modenese si trovano esemplari singoli o in poche unità che assomigliano alla tua foto presentata, (credo anche di averne postato uno sul forum del Giros) ma si tratta sempre di variabilità in seno alla "sphegodes" di queste zone. Tornando nello specifico alla tua foto, forse sul campo non vi avrei fatto caso, ma sul video del computer, in grande, direi che vi è molta somiglianza nel labello e disegno della macula ma gli pseudocchi sono più piccoli e distanziati a mio giudizio, ed anche la cavità stimmatica mi sembra più allargata. Per me, non si tratta di "Ophrys maritima". Ciao, Bruno.

Ciao Massimo, sì, sentiamoci domani per tel.. Se vuoi sapere cosa ne penso di questa "specie"..... penso che abbia caratteri abbastanza omogenei e stabili con una relativa poca variabilità dentro le varie popolazioni. A mio avviso, ricorda molto la "Tarquinia", salvo che nelle dimensioni medie dei fiori (alcuni soggetti dal labello grande renderebbero molto difficile distinguerle). Sempre a mio parere personale in sintesi, mi sembra una forma derivata dalla "Tarquinia", più in piccolo, di dimensioni simili a "sphegodes" sl. che si è ormai stabilizzata nel tempo. Nel suo insieme comunque, senza prendere singoli esemplari, sono senz'altro diverse dalle "sphegodes" del Modenese-Reggiano. E sono anche senz'altro diverse dalle "classiche" che vivono negli stessi luoghi. Per il rango specifico.....non ho studi che mi permettano di controbattere, ma...a titolo personale, credo che il rango di "subspecie" della sphegodes sia più che sufficiente. Bruno.

Ciao Emilio, un piccolo accenno di gibbe può rientrare nella variabilità, se tutti gli altri parametri coincidono. Se sono più evidenti può esserci una introgressione con la "classica" che nella stessa stazione tende a essere un po' più tardiva.

Per finire, alcuni soggetti più rossastri. Ciao, Bruno.

Spesso, vari esemplari presentano un bordo giallo, più o meno evidente.

Altri presentano un disegno molto elaborato.

Alcuni esemplari presentavano un labello di buone dimensioni.

Un crop della cavità stimmatica.